NHL 22 – critique du jeu

Il y a un problème majeur avec les jeux de sport : les éditions qui sortent chaque année ne se distinguent pas particulièrement les unes des autres. C’est pourquoi j’essaie de les éviter. Je veux sentir une bouffée d’air frais, voir des changements visibles à l’œil nu, et pas seulement des modifications subtiles et cosmétiques. Cependant, il arrive souvent que le désir de jouer la nouveauté l’emporte – parfois plus tard, parfois plus tôt.

J’ai eu l’occasion de jouer NHL 21 Sur PS5 – dans le cadre de la rétrocompatibilité. Seulement NHL 22 était censé être le premier développé pour la nouvelle génération de consoles. Ce devait être le plus beau jeu de ce sport et faire une impression électrisante. Voilà pour les annonces grandioses qui n’ont rien à voir avec la réalité.

La nouvelle génération n’apporte pas beaucoup de nouveautés

EA Sports

Quand nous avons mis NHL 21 en marche arrière sur PS5 et NHL 22 déjà adapté directement pour cette console, nous ne verrons pas trop de différences. Il est difficile de parler d’un saut énorme, intergénérationnel et d’un effet WOW ! Il y a une amélioration visible à cet égard – il n’y a aucun doute là-dessus – mais c’est encore loin d’être un immense plaisir.

Il faut cependant reconnaître aux développeurs que NHL 22 est effectivement le plus beau jeu de hockey disponible sur les consoles. Ce qui contribue à cela, c’est le fait que c’est… le seul jeu de ce type (sans compter les titres des années précédentes).

Où est le mode histoire ?

J’avais l’illusion que, suivant le modèle de la série. FIFA ou F1 également dans NHL 22 Les joueurs auront droit à une sorte de mode histoire. Quelque chose qui apportera une grande dose de nouveauté à la série ossifiée et glacée. Ce mode a été un excellent ajout à la série de football et a été salué et apprécié par les joueurs. L’histoire du jeu a fait fureur. F1 2021dont vous pouvez trouver une critique ici. Il n’y a rien de tel ici – nous ne jouerons pas le rôle d’un jeune joueur de hockey qui débute sa carrière. Nous ne connaîtrons pas ses succès et ses échecs dans le domaine professionnel et privé.

Au lieu de cela, nous avons droit à Be a Pro, un très mauvais substitut au mode histoire, dans lequel le véritable scénario… n’existe pas. Au lieu de cela, nous créons un personnage à partir de zéro, en lui donnant un nom, un prénom, un numéro sur son maillot, des statistiques, une apparence faciale, etc. Ce qui est stupide, en revanche, c’est l’absence de limite dans la distribution des points de compétence. Nous les attribuons entre 1 et 99 dans le cadre. Il n’y a donc aucun problème pour créer un joueur de hockey parfait dont toutes les statistiques atteignent les valeurs maximales.

Il existe plusieurs options de création, ce qui permet de passer un certain temps ici. Puis commencent les matchs proprement dits, grâce auxquels nous pouvons accéder à la très convoitée ligue NHL. Entre les deux, nous avons des entretiens, des conversations avec les entraîneurs et des tâches à accomplir, qui deviennent ennuyeuses avec le temps, et nous nous concentrons uniquement sur le jeu, sur le fait de donner le meilleur de nous-mêmes sur la glace. En bref, rien de nouveau qui n’ait pas été vu dans NHL 21.

HUT, Franchise et X-Factor

Ces termes ne sont familiers à personne, ou du moins à la plupart d’entre eux. Le premier point peut en fait être omis de la description, car le nouveau volet ne présente aucun changement par rapport à ce que nous avons connu dans le premier épisode. NHL 21. Copier, coller. Cet élément a manifestement été négligé dans la planification de la nouvelle en NHL 22. HUT Rush vous permet toujours de jouer dans un modèle de jeu plus proche de l’arcade.

Si vous en avez marre de jouer au hockey, vous pouvez vous tester en tant que manager d’équipe de hockey. Ce sont quelques-uns de mes modes préférés de toute nouvelle NHLcar il m’a permis non seulement de jouer avec l’équipe (on peut simuler des matchs et se concentrer uniquement sur la gestion), mais aussi de la gérer financièrement. Vous pouvez investir votre argent de la bonne manière afin d’en tirer des bénéfices, composer l’équipe comme bon vous semble et créer une équipe de rêve. On ne saurait trop insister sur ce dernier point. Le meilleur joueur de la ligue peut ne pas fonctionner dans notre équipe de rêve, car il peut ne pas vouloir coopérer avec un autre joueur de hockey de haut niveau que nous avons déjà sur la liste. Les coefficients qui décrivent ceci et cela à côté d’un joueur sont une indication pour savoir si ce joueur sera un membre précieux de l’équipe.

Dans ce mode, une approche consciente et rationnelle du sujet est d’une importance colossale. Autant les joueurs jouent sur la glace, autant il doit y avoir une alchimie entre eux pour réussir. Sans cela, même une équipe composée uniquement de stars peut perdre contre des rookies.

Je considère que X-Factor est le plus gros échec de la série de cette année. L’une des plus grandes nouveautés s’avère être la plus grande douleur du jeu. Le ballon sous le nom de X-Factor a éclaté et c’est tout ce qu’il en reste. La capacité spéciale que possèdent les joueurs de hockey individuels (nous en sommes informés avant le match) ne se traduit pas dans le jeu. Il a un impact négligeable sur le match, et pourtant il était censé changer la donne. En pratique, je n’ai pas remarqué une grande différence entre le joueur qui a X-Factor et celui qui ne l’a pas.

Jouer au plus haut niveau, mais seul

Parmi les nombreux défauts que je vois dans NHL 22L’excellence est également au rendez-vous. Ici, la manipulation du gameplay se distingue certainement. Il est adapté aux joueurs qui préfèrent une approche du jeu davantage basée sur la simulation, ainsi qu’aux amateurs qui se souviennent encore de l’époque où le tir en NHL se faisait à l’aide des gâchettes et des boutons situés à l’avant du pad. Avec la possibilité d’ajuster la difficulté du jeu en fonction des besoins de chacun. NHL 22 sera en mesure de gagner.

Le jeu prend en charge les capacités de la manette DualSense, mais cela ne se remarque que dans une approche plus arcade du jeu, où les coups sont exécutés avec les gâchettes plutôt qu’avec les boutons analogiques. Ensuite, par exemple, nous pouvons ressentir les déclencheurs adaptatifs.

Des améliorations cosmétiques ont également été apportées à la jouabilité. De nombreux éléments d’interface nous sont présentés non pas sous forme de cadres à l’écran, mais directement sur la glace, par exemple dans les roues à bulles ou sur le plexiglas du banc de pénalité.

Trois mots sont également dus au plaisir du jeu multijoueur. Étant donné que le sport lui-même et la série ne sont pas particulièrement populaires dans notre pays, il faut un certain temps pour trouver un compagnon. Le jeu ne nous facilite pas la tâche, car non seulement il ne propose pas de jeu multiplateforme, mais il ne propose pas non plus de jeu en réseau intergénérationnel. La disponibilité de la PS5 est telle qu’elle est, vous pouvez donc vous en rendre compte par vous-même… Vous pouvez cependant jouer en écran partagé, et ça aussi c’est cool.

Condamné à… la réussite ?

EA n’a pas mis de piment dans la vie des joueurs cette année. NHL 22 n’est pas le genre de jeu qu’un fan de hockey sur glace voudrait posséder dans sa collection. Le premier titre de la série pour la nouvelle génération de la série déçoit. Ce n’est qu’une bonne production, mais en de nombreux éléments, c’est un clone de la version de l’année dernière. Des graphismes améliorés et des cosmétiques mineurs ne suffisent pas pour parler de hockey nouvelle génération. Les effets de pad de DualSense ne sont que des compléments, que peu d’entre vous utiliseront de toute façon.

L’absence de concurrence sur le marché n’oblige pas les développeurs à opérer les changements radicaux que nous attendons. Malheureusement, nous serons condamnés à des jeux comme celui-ci jusqu’à ce que cela change.

PLUS :
+ visuels ;
+ conception sonore ;
+ l’accessibilité pour les joueurs.

MOINS :
– pas assez de nouvelles fonctionnalités par rapport à la 21ème édition ;
– l’absence de jeu en ligne multiplateforme ;
– X-Factor, qui contribue peu.