House of Paper : saison 5, partie 2 (final de la série) – critique

Netflix

Dans la 2ème partie de la 5ème saison de la série Maison du papier La bande du Professeur doit rapidement se remettre de la mort de Tokyo, car elle doit à tout prix faire fondre l’or et sortir de la banque. Le chef de notre bande héroïque conclut une alliance inattendue, mais les choses commencent rapidement à mal tourner. Il s’avère que pour sauver son équipe, le professeur devra faire la seule chose qu’il n’a pas faite jusqu’à présent : se rendre.

Le professeur et Alicia vont former un duo très soudé. Comme Sierra l’a dit dans une scène – ils sont un mariage de convenance. Il était donc passionnant d’observer leurs actions successives, car on ne savait jamais si, à un moment donné, l’un d’eux allait tromper l’autre. Cet élément d’incertitude ajoutait une saveur agréable à l’intrigue. L’alchimie entre Alicia et Sergio était plus forte qu’entre lui et Lisbon. Cela a ajouté une nouvelle couleur à la dynamique relationnelle de la série, mais m’a également empêché de croire à la relation forte entre le professeur et sa bien-aimée. Cependant, le duo Sergio-Alicia a parfaitement fonctionné ! Les créateurs ont brillamment dépeint l’onde sinusoïdale émotionnelle qui s’est produite entre les personnages au fil des épisodes, de la méfiance à un élément d’amitié rugueuse.

Le professeur a eu une intrigue très forte dans la deuxième partie. C’est très bien que les créateurs aient décidé de nous montrer différents visages de lui – pleins d’émotion, de réflexion, de noirceur, mais aussi décontractés et amusants (la scène avec Sergio qui danse était l’une des meilleures du dernier épisode et m’a fait sincèrement sourire). Cela nous a permis de voir l’un des personnages principaux sous un angle complètement différent. Il n’était plus seulement le grand professeur qui a un plan A, B, C et D pour les prochaines situations. Il a gagné un visage plus humain. Nous avons appris qu’il fait des erreurs ! Malheureusement, quelque part au milieu de la 2ème partie, à travers l’intrigue de Sergio et Berlin (nous y reviendrons dans un instant), j’ai eu l’impression que les créateurs avaient oublié le reste de l’équipe et ce qui se passe dans la banque. Il y a eu une tentative de donner un motif intéressant à Denver, en le mêlant à un triangle amoureux, mais le fil conducteur n’a fait que se mettre en travers et n’a été qu’un interlude plutôt insignifiant dans l’intrigue. J’ai l’impression qu’en l’absence de Nairobi et de Tokyo, les réalisateurs ne savaient pas sur qui se concentrer et ont décidé de ne pas consacrer de temps aux excursions individuelles des participants au hold-up.

Berlin, par contre, avait une intrigue secondaire très intéressante. Tout d’abord, il me convenait mieux que celui de la première partie, car il s’intégrait mieux à l’intrigue se déroulant dans le présent. Il a construit un joli pont entre les différents éléments du braquage de la banque. En même temps, elle a montré une nouvelle facette de la relation de Berlin avec le professeur – plus familiale, axée sur leur héritage. À un moment donné, on pourrait avoir l’impression que les scénaristes construisent une certaine base pour le spin-off déjà officiellement annoncé avec ce personnage. Les créateurs veulent brouiller l’image du personnage dans l’esprit des téléspectateurs afin d’augmenter le niveau d’anticipation du préquel. Il convient d’ajouter que Pedro Alonso dans son rôle était excellent. Cela est évident, par exemple, dans la scène de l’hôtel, excellente sur le plan du dialogue et de l’émotion, où Berlin confronte son fils. Le personnage lui-même est une bonne raison d’attendre le spin-off – il n’a pas besoin d’être remanié davantage.

Les créateurs ont mis l’accent sur l’intrigue cette fois-ci. Dans la deuxième partie, nous avons le moins de scènes d’action possible. Je vous assure cependant qu’ils impressionnent par la qualité de l’exécution. Des moyens plus minimalistes font que la scène de poursuite du début de la 2ème partie gagne en puissance. Cependant, c’est l’intrigue elle-même qui a le mieux fonctionné et je dois admettre que le final a offert une histoire vraiment intéressante, au rythme fluide, pleine de tension, avec quelques bons, voire très bons rebondissements. Et le final lui-même était très excitant et donnait une très bonne fin à l’histoire du Professeur et de sa bande. Il est juste dommage que l’équipe n’ait pas eu beaucoup à se battre, car ses adversaires n’ont pas été à la hauteur. Ils représentaient simplement un système défaillant et ne représentaient aucune menace pour le gang. Une fois que Sierra a quitté la scène en tant qu’adversaire du Professeur, c’est Tamayo qui n’a pu la remplacer dignement à aucun moment. Il était une simple marionnette dans les mains de Sergio, facilement mené par le bout du nez.

Les créateurs ont introduit une atmosphère excessivement solennelle au début – si épaisse qu’on pourrait la couper avec un couteau. Cela aurait pu aller à l’encontre de toute l’histoire et créer un drame pompeux à l’extrême. Heureusement, ils se sont vite rattrapés et ont trouvé un équilibre entre les moments d’émotion et les moments plus lâches, plus comiques. Lorsque les choses devenaient trop dramatiques, une scène plus légère suivait immédiatement. Ainsi, il y avait la danse du professeur mentionnée plus haut ou le chant déjà cultuel de l’artiste. Bella Ciao. Cela a permis de remettre l’histoire sur les rails et de la rendre fluide, sans aucun temps mort.

Dernier versement Maison du papier C’est une conclusion digne de l’histoire du professeur et de sa bande. Ce n’est pas sans quelques éléments plus faibles, mais en fin de compte, c’est une bonne histoire avec une bonne intrigue et juste ce qu’il faut de suspense. Recommandé !

Maison du papier