La crypto-monnaie populaire Polkadot pourrait bénéficier à court terme de la situation géopolitique actuelle. Mais qu’est-ce que cela signifie ?
Selon nous, les conflits armés ne sont pas positifs pour les crypto-monnaies comme ils pourraient l’être pour les métaux précieux. Alors que les seconds bénéficient systématiquement du commerce de la peur, les premiers sont largement liés aux activités économiques, mais de manière décentralisée. C’est pourquoi nous n’avions pas les plus grandes espérances pour Polkadot (DOT-USD) lorsque les tensions ont éclaté en Europe de l’Est.
Mais c’est là que le traitement de choc et d’effroi nous a fait oublier les sanctions – oh oui, les sanctions. Comme l’a promis l’administration Biden, la Russie subirait de sévères sanctions financières si elle envahissait l’Ukraine. Les Russes sont allés de l’avant et ont forcé la Maison Blanche à mettre à exécution ses avertissements.
Au début, les circonstances semblaient de mauvais augure pour Polkadot et les autres crypto-monnaies.
Toutefois, en raison de la résistance inattendue opposée par l’armée ukrainienne – et de la bravoure sans précédent du président Volodymyr Zelensky – les États-Unis et leurs alliés occidentaux ont pris la décision finale de retirer certaines banques russes du réseau mondial de paiement SWIFT. Le rouble, qui avait déjà perdu une valeur considérable, a soudainement été confronté à la possibilité d’une hyperinflation.
Il s’en est suivi une ruée sur les banques, les citoyens russes retirant de l’argent liquide et/ou l’échangeant contre des devises fortes. Cependant, un certain nombre de personnes ont probablement détourné leurs fonds vers diverses cryptocurrences, dont peut-être Polkadot. À ce moment-là, presque tous les actifs numériques de valeur étaient une meilleure option que de rester en roubles, qui pourraient bientôt prendre une raclée.
On pourrait également affirmer que Polkadot est une crypto utilitaire. Plus qu’un simple mécanisme de pair à pair, DOT représente un protocole multichaîne sharded open-source, qui est exactement ce qu’il semble être : une plateforme qui connecte plusieurs blockchains spécialisées en un réseau cohésif et évolutif.
L’exposition à Polkadot est donc plus qu’un simple pari sur le potentiel de rendement du capital : vous soutenez des applications blockchain plus larges.
Un regard à l’intérieur de la Fed pour voir où Polkadot pourrait se diriger.
Si les sanctions et le retrait de la liste de SWIFT peuvent constituer un catalyseur immédiat pour le secteur des monnaies virtuelles, Polkadot lui-même pourrait être plus dépendant de la Réserve fédérale que des réactions liées aux sanctions économiques.
Premièrement, le nombre de crypto-investisseurs en Russie est d’environ 17,3 millions de personnes, soit 11,9% de la population. C’est un chiffre important, ne vous méprenez pas, mais ce n’est pas 50 %. Les crypto-investisseurs étant encore minoritaires, il n’est pas surprenant que de nombreux Russes, si ce n’est la plupart, aient recherché la sécurité et la stabilité des monnaies fortes (fiat), et non des monnaies virtuelles.
Et si les nouveaux arrivants cherchaient à se réfugier dans les crypto-monnaies, on pourrait s’attendre à ce qu’ils se tournent vers les grands noms établis. Si Polkadot a acquis une grande notoriété au fil des ans, il est surtout populaire auprès de ceux qui sont déjà des défenseurs de la blockchain. La Fed pourrait donc avoir le dernier mot, ce qui est quelque peu inquiétant.
Comme vous le savez probablement, la banque centrale russe a relevé les taux d’intérêt de référence de 9,5 % à 20 % dans un geste désespéré pour maintenir la stabilité relative du rouble face aux sanctions. Même si la Fed n’aura probablement pas à relever les taux aussi haut, le contexte est quelque peu inquiétant.
Avant la crise en Ukraine, l’inflation des prix à la consommation était en forte hausse. Les tensions entre l’Occident et la Russie étant probablement à leur plus haut niveau (la crise de Cuba aurait-elle pu être pire ?), le pétrole risque d’augmenter encore. Il est donc possible que la Fed doive prendre des mesures sérieuses pour maîtriser l’inflation.
La Fed a peut-être signalé qu’elle allait relever prudemment les taux, mais qu’en est-il de la réaction ? Le prix ridicule de l’essence, par exemple, dérange les Américains ordinaires. Je suis sûr que la plupart d’entre eux préféreraient voir une valorisation plus faible des crypto-monnaies en échange d’une baisse des coûts à tous les niveaux.
Nous supposons qu’il est possible que la Fed aille dans la direction opposée en réponse à une détérioration inattendue des conditions économiques, surtout si la flambée géopolitique prend une tournure inquiétante. Je ne vais pas sous-estimer ce scénario, mais dans une telle situation, nous pourrions avoir d’autres préoccupations que les évaluations de Polkadot.
Non, à notre avis, le scénario réaliste est que la Fed doit quelque peu imiter les actions de la banque centrale russe. Selon le Pew Research Center, seuls environ 16 % des Américains utilisent des crypto-monnaies. Donc, s’il s’agit de plaire aux Américains ou d’apaiser les investisseurs en crypto-monnaies, le choix est facile.
