in

Pam & Tommy : Episode 1 – 3 – critique

Pam &amp ; Tommy est une série inspirée d’une histoire vraie. Dans une certaine mesure, nous avons donc affaire à une biographie non conventionnelle, ou plus précisément à une tranche de vie très médiatisée de Pamela Anderson et Tommy Lee. Bien que les sujets eux-mêmes n’aient aucun lien avec la série, les réalisateurs ne les dépeignent pas sous un mauvais jour. Leur approche est solide, étayée par une bonne analyse factuelle. De plus, c’est un point important pour comprendre qui sont Pamela et Tommy en tant que personnes. Compte tenu de ce que nous savons d’eux, de leur relation et du scandale de la sex tape (la première vidéo virale de l’histoire), ce que nous voyons à l’écran nous convainc pleinement et nous permet de croire en eux en tant que personnages, mais nous permet aussi de mieux les comprendre en tant que personnes réelles. Pendant des années, on a cru que toute l’affaire de la sex tape était de leur fait, ce qui n’est pas vrai – ils étaient les victimes. C’est aussi un fil conducteur assez important qui donne à la série son caractère.

Les trois premiers épisodes servent d’introduction à ce qui sera la quintessence de l’intrigue, à savoir la lutte pour gérer la situation après la diffusion publique de la sextape. Les créateurs posent ensuite les bases en présentant les personnages. Il est intéressant de noter que ni le personnage joué par Seth Rogen, qui vole la cassette, n’est exactement un méchant, ni Tommy Lee, qui est en quelque sorte la cause du casse, n’est strictement bon. Le film parvient à construire des personnages qui sont pleinement humains, expressifs, distinctifs, avec des défauts comme des vertus. Ce n’est pas le genre de série qui tente de juger quelqu’un en dramatisant des événements réels. Bien sûr, il y a certainement des choses fictives ici, parce que dans ce cas il est impossible de faire autrement, mais quand même, beaucoup de faits importants correspondent à la réalité.

Et surtout, personne ici ne part du principe que le téléspectateur moderne sait parfaitement qui sont Pamela Anderson et Tommy Lee. Soyons réalistes, leur plus grande gloire est loin derrière eux, et de nombreux jeunes téléspectateurs n’ont peut-être aucune idée de leur existence. C’est pourquoi il est si important dans Pam &amp ; Tommy pour présenter ces personnages, que l’épisode 2 sert le mieux. C’est là que nous voyons comment ils se rencontrent, comment ils tombent amoureux, et comment – dans leur style fou connu des gros titres des années 90 – ils se marient spontanément, pratiquement sans se connaître. Cela permet de les comprendre encore plus en tant que personnages et aussi d’établir une sorte de relation émotionnelle avec eux afin d’être impliqué lorsqu’il y a une attaque drastique sur leur vie privée. En même temps, cependant, l’épisode 2 a ses problèmes narratifs : les créateurs ont pris diverses décisions qui ralentissent trop le rythme et deviennent un peu ennuyeuses. Certains moments de cet épisode auraient pu être coupés sans perte de compréhension et de réception.

La scène avec le pénis animatronique est la chose la plus étrange que vous verrez ! Le pénis dit à Tommy qu’il ne devrait pas être avec Pamela Anderson. Vous serez surpris de voir les mouvements comiques de la marionnette à pénis pendant qu’elle débat avec son patron. Pam &amp ; Tommy comporte de nombreux motifs spécifiques de ce type, mais même dans toute cette absurdité, personne ne va jusqu’à l’extrême. La convention est si peu exceptionnelle qu’elle allie l’absurde à une narration sérieuse. C’est pourquoi nous pouvons même croire à cette scène – non seulement parce que le vrai Tommy avait des discussions profondes avec son membre (ce qu’il a confirmé dans le livre sur lui-même). Les créateurs ont réussi à le montrer de façon si crédible que c’est impossible.

Craig Gilespie, le créateur et réalisateur de cette série, a un style assez particulier. Quand vous verrez comment il dirige la caméra, comment il jongle avec les thèmes et comment il utilise les flashbacks, vous l’associerez immédiatement à ses derniers succès – Cruella et I, Tonya. De cette façon Pam &amp ; Tommy devient l’équivalent du cinéma d’auteur en série, dans lequel on observe une vision cohérente, méticuleusement élaborée en vue d’un objectif précis. Le réalisateur sait parfaitement trouver l’équilibre entre l’absurdité et le sérieux évoqués plus haut, tout en montrant qu’il est possible de divertir sans tomber dans l’exagération. Oui, Pam &amp ; Tommy est souvent une série drôle, mais c’est par les choses les plus plausibles qu’on la divertit le mieux, ce qui est probablement la grande réussite de l’approche de Gilespie. Ainsi, le film ressemble tantôt à un bon biopic, tantôt à une comédie loufoque, tantôt à un film absurde proche du cinéma de gangsters (la recherche d’un investisseur pour publier une sex tape). Cela rend l’ensemble de l’histoire attrayante et intéressante, et suscite en fait un intérêt constant pour l’histoire proposée.

La plus grande réussite de Gilespie, cependant, est de travailler avec les acteurs. Si Pam &amp ; Tommy était un film en salle, on parlerait de Sebastian Stan et Lily James comme des favoris pour les Oscars. Leurs rôles sont parfaitement construits. Si vous comparez le comportement des personnages avec leurs homologues de la vie réelle, vous pourriez être surpris du travail accompli par le duo d’acteurs. Les moindres maniérismes, nuances subtiles et autres comportements sont reproduits de manière très précise. Parfois, on peut oublier que l’on voit des acteurs à l’écran. Et ce n’est pas seulement le travail extraordinaire des maquilleurs, mais l’immersion totale dans les rôles. Les gestes, la voix, les expressions du visage, les plus petits détails créent une impression comme si nous regardions les vrais Pamela et Tommy. Dans son cas, ils ont même réussi à le montrer jouant de la batterie de la même manière que le vrai Lee.

Les réalisateurs ont également réussi avec brio à montrer Pamela Anderson comme quelqu’un de plus – pas seulement un beau mannequin Playboy et une actrice en herbe. L’intrigue entière La patrouille du soleil et l’ambition de Pamela d’être une actrice plutôt qu’un objet de soupirs du public, prouve que l’industrie l’a traitée cruellement. La protagoniste tente de se libérer des chaînes de cette image et de devenir une personne appréciée pour autre chose que son apparence (il y a une comparaison intéressante avec Jane Fonda). Bien que, comme nous le savons, elle ne parvienne pas à atteindre ces objectifs, ce fil conducteur préfigure fortement ce qui est à venir dans les épisodes suivants. Sa réaction après la fuite de la sextape pourrait approfondir notre compréhension de la vraie Pamela et la montrer sous un jour encore plus intéressant.

Pam &amp ; Tommy n’est pas une série pour tout le monde. Sa spécificité n’atteindra pas certains, tandis que d’autres s’en délecteront tout simplement. Craig Gilespie a fait quelque chose d’extraordinairement bon, inhabituel et utile. Avec un jeu d’acteur d’un niveau si exceptionnel que vous pourriez oublier qui joue réellement Pamela Anderson et Tommy Lee. Cette production vaut la peine d’être regardée, ne serait-ce que pour eux.

[affimax keyword= »tv » engine= »afx » template= »carousel » price= »500-800″]
Georges

Written by Georges

Rédacteur en Chef sur Alchimy, j'encadre une équipe de 3 rédacteurs et rédactrice. Je publie également sur les mangas, les dessins animés, les séries TV et le lifestyle. Nous souhaitons, au travers de ce media d'actualité, vous partager de nombreuses information et vous tenir informé des dernières actualités, au quotidien. pensez à vous aboner à notre newsletter pour recevoir en avant première ces actualités.

Laisser un commentaire

Avatar

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

L'équipe d'Apple révèle la marge qu'elle imposera aux systèmes de paiement tiers

L’équipe d’Apple révèle la marge qu’elle imposera aux systèmes de paiement tiers

NFT - fléau ou avenir de l'industrie technologique ?

NFT – fléau ou avenir de l’industrie technologique ?