Si la Maison du Dragon est bel et bien en train de voir le jour, George RR Martin a évoqué le nombre de spin-offs prévus pour la série du Trône de fer, et il en est très surpris. Comme le rapporte Indiewire, lors d’une interview pour le livre Tinderbox : HBO Poursuite impitoyable des nouvelles frontières, l’auteur de la franchise fantastique Il a admis avoir été surpris d’apprendre combien de spin-offs étaient en préparation en même temps.. Alors que Martin était au courant de deux idées pour la série, il a décrit comment « il a soudain découvert qu’ils avaient mis en route quatre préquelles. » avec quatre auteurs différents. Martin a ensuite confirmé qu’à un moment donné, il a « rencontré les quatre scénaristes » pour réfléchir à des idées. Expliquant en quoi consistaient les quatre séries, Martin a déclaré que l’une d’entre elles était House of the Dragon (alors intitulée Dance of the Dragons) et une autre était Dunk and Egg, qui est actuellement toujours en cours de production. Nous vous présentons ci-dessous le commentaire de George RR Martin sur la question :
« J’ai soudain découvert qu’ils avaient mis en place quatre préquelles. L’idée de la « danse des dragons » n’était que l’une d’entre elles. Et les trois autres étaient des idées qui venaient d’autres personnes qui, je suppose, avaient lu mes livres ou avaient des articles à HBO. Ils n’ont pas aimé l’idée de « Dunk and Egg » parce qu’ils connaissaient les novellas – quelqu’un les avait lues – mais c’était trop mou, mais ils ont réagi à l’idée de « Dance of the Dragons ». Ça m’a surpris, je l’admets. Je n’en avais jamais entendu parler avant. J’ai pensé que nous allions aller de l’avant avec un, avec un développement, avec ce que je leur ai proposé, l’idée de la « Danse des Dragons ». J’ai rencontré les quatre écrivains. Ils sont venus à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, où je vivais, et j’ai eu des réunions avec eux, j’ai discuté de leur idée, organisé des ateliers, essayé de répondre à toutes les questions, et je suis heureux du résultat auquel nous sommes parvenus ».
