Plus tôt cette semaine, un nouveau recours collectif a été intenté contre Uniswap, qui aurait vendu des titres non enregistrés et n’aurait pas informé ses utilisateurs de ces risques.
En résumé :
Recours collectifs
Deux actions en justice ont été intentées contre DEX aux États-Unis, notamment par les sociétés de capital-risque A16z et Paradigm.
La première action en justice, déposée le 4 avril par la crypto-investisseuse Nessa Rixley (Caroline du Nord), affirme avoir subi des « pertes substantielles » à la suite de son investissement de 10 400 dollars dans des actifs numériques à faible capitalisation tels que EthereumMax, Matrix Samurai et Rocket Bunny entre mai et juillet de l’année dernière.
Elle allègue qu’Uniswap a omis de procéder à des contrôles d’identité et d’imposer des restrictions en matière de valeurs mobilières aux « fraudeurs » qui utilisent la plateforme pour émettre des jetons numériques frauduleux afin de réaliser des fraudes en masse. Risley est représenté par les cabinets d’avocats Barton LLP et Kim & Serritella LLP.
Son fondateur, Hayden Adams, et des bailleurs de fonds tels qu’Andreessen Horowitz, Paradigm, Union Square Ventures et AH Capital Management se joignent également à l’action en justice. Les avocats allèguent que les bailleurs de fonds ont aidé et encouragé Uniswap dans la mesure où celle-ci « n’était pas enregistrée en tant que bourse ou courtier-négociant ».
Bien qu’ils ne souhaitent pas encore certifier une classe, leur objectif est d’attirer d’autres personnes qui ont investi dans Uniswap et ont perdu leur argent. Le procès-verbal indique que les risques associés aux investissements n’ont pas été divulgués pour les titres.
Est-ce qu’Uniswap autorise le « rug pully » ?
Le recours collectif allègue également qu’Uniswap a permis le » rug pully » et le » pump and dumps » sur sa plateforme. Elle souligne que la structure tarifaire de la bourse décentralisée, qui rémunère les fournisseurs de liquidités pour chaque transaction, encourage la fraude.
Elle a déclaré que cela, ajouté au fait qu’Uniswap conserve une partie des honoraires des promoteurs, crée un conflit d’intérêts qui a fait de DEX un facilitateur silencieux de la fraude.
La conclusion de ce document de plus de 60 pages est la suivante :
» Les défendeurs ont largement profité de cette activité illégale, tout comme les émetteurs à qui Uniswap a versé des frais cachés et exorbitants. Pendant ce temps, les utilisateurs peu méfiants de l’autre côté de ces transactions frauduleuses sont restés les mains vides. »
Le procès d’Uniswap me laisse pantois.
Elle a eu besoin d’informations cohérentes pour comprendre que « Rocket Bunny Token » et « BoomBaby » et « Matrix Samurai » n’étaient pas des investissements légitimes et sensés.
💀💀💀 pic.twitter.com/N1qq8uoZnz
– Cobie (@cobie) 14 avril 2022
L’action en justice a suscité diverses réactions sur Twitter. D’un côté, il y a ceux qui pensent que l’action en justice ne fait que répéter l’évidence concernant les shitcoins sur les échanges décentralisés. Mais certains pensent que le procès est quelque peu justifié.
La SEC continue de cibler les entreprises de crypto-monnaie
En septembre de l’année dernière, la US Securities and Exchange Commission (SEC) a ouvert une enquête sur Uniswap, en examinant la manière dont la plate-forme était utilisée.
En 2020, la SEC a poursuivi Ripple et ses fondateurs pour avoir vendu des XRP, qu’elle a qualifiés de titres non enregistrés. L’affaire est actuellement au tribunal avec Ripple, où la bourse fait valoir pourquoi le XRP est une crypto-monnaie et non un « titre » selon l’affaire Howie.
En août 2021, la surveillance réglementaire s’est également attaquée au développeur de DeFi, Blockchain Credit Partners, et à ses dirigeants, affirmant que deux jetons qu’ils avaient vendus étaient des « valeurs mobilières » et auraient dû être enregistrés.
Dans un entretien avec Blockchain Credit Partners, le directeur de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, a déclaré :
« La divulgation complète et équitable reste la pierre angulaire de nos lois sur les valeurs mobilières – quelle que soit la technologie utilisée pour offrir et vendre ces valeurs. »
Conclusion
Vous investissez également sur cette bourse ? Si oui, avez-vous perdu de l’argent ? De quel côté êtes-vous dans cette affaire ?
J’espère que vous avez aimé l’article ?. N’oubliez pas de rejoindre également notre serveur discord officiel de Alchimy.info.
