Moins de deux semaines après le début du processus de consultation, le sentiment dominant du public envers le projet CBDC dans l’UE semble être largement négatif.
En résumé :
CBDC NON !
Non seulement de nombreux experts, mais aussi le public de l’UE sont dans de nombreux cas opposés à la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Le principal problème est la restriction de la liberté financière et l’impossibilité de retirer de l’argent à la banque. L’absence d’argent liquide est problématique lorsqu’un événement imprévu se produit, comme nous le voyons aujourd’hui en Ukraine.
Le processus de consultation précède l’examen législatif de l’euro numérique, qui est prévu pour 2023.
Dans les moins de deux semaines qui se sont écoulées depuis que la Commission européenne a publié son rapport sur l’état de l’environnement. a lancé consultation publique sur l’initiative « Un euro numérique pour l’UE » Plus de 11 000 personnes et organisations ont laissé des commentaires sur le site web. La section des commentaires sera ouverte jusqu’au 14 juin.
Les commentaires sont négatifs
Une vérification par sondage du contenu de certains des commentaires du public a révélé l’existence d’un certain mécontentement à l’égard du projet en général. Quelques exemples peuvent être lus ci-dessous :
« NON ! Il existe déjà des moyens de paiement numériques ! A quoi sert la CBDC ? […] Encore plus de surveillance, pour éviter les pannes bancaires, la dépendance et l’asservissement de l’humanité qui s’ensuit ? Cela n’empêchera pas le blanchiment d’argent ; celui-ci existe déjà à grande échelle pour les 10 000 premiers dans de nombreux paradis fiscaux, par exemple les îles Caïmans, Macao, Dubaï, etc.
« Je suis contre un euro numérique pour l’UE », a écrit un commentateur qui s’est présenté comme Michael Hagmüller. « Je crains qu’ici aussi, les libertés fondamentales et les gouvernements autoritaires ne soient menacés. [by] aurait alors un contrôle total. L’exemple des critères de Maastricht montre que les gouvernements précédents n’ont pas respecté les règles et avec l’euro numérique, l’État peut faire ce qu’il veut de ses citoyens et supprimer toute opposition. »
Dans plusieurs autres commentaires, on trouve d’autres arguments contre. Certains évoquent les crypto-monnaies comme le bitcoin, qui n’ont pas besoin d’une autorité centrale, sont complètement décentralisées et ne peuvent être modifiées sans le consentement de la majorité des parties concernées.
Ensuite, il y a les commentaires qui, en plus de ne pas être d’accord avec la CBDC, expriment que les deux plus grands acteurs dirigent l’UE, et que les autres États souverains en souffrent. Un autre commentaire note ensuite que le problème pourrait être principalement l’argent de la dette actuelle, que la CBDC n’aborde pas.
Conclusion
La section des commentaires sur le numérique est inondée d’opinions négatives sur l’euro. Cela peut ou non correspondre exactement à ce que la majorité des citoyens de l’UE pensent de la CBDC. Néanmoins, c’est un signal pour les politiciens que beaucoup de gens sont contre l’abolition de l’argent liquide dans ces circonstances.
