Clôture du projet pilote de Novi : raisons
Une lettre signée par Brian Schatz, Sherrod Brown, Richard Blumenthal, Tina Smith et surtout Elizabeth Warren demande explicitement à Zuckerberg d’arrêter immédiatement le pilote de Novi, et s’engage même à ce que le stablecoin Diem ne soit pas commercialisé.
La lettre commence par une référence claire aux « scandales » qui ont éclaboussé Facebook au fil des ans, affirmant que Facebook a recherché les profits au détriment de ses utilisateurs.
Ils mentionnent des questions qui n’ont absolument rien à voir avec les crypto-monnaies et le projet Novi, comme « les algorithmes qui nuisent aux adolescents et aux mineurs, en particulier aux filles » ou l’indifférence dont fait preuve l’entreprise face aux dommages que ses produits causeraient.
Ils invoquent l’ampleur de ces scandales pour justifier leur forte opposition au projet de lancement de crypto-monnaies et de portefeuilles numériques. Cette initiative de cinq sénateurs ne devrait avoir aucune valeur juridique. Il s’agit probablement d’une forte propagande, car on peut difficilement empêcher Facebook d’émettre un portefeuille numérique, tout comme on n’a pas empêché d’autres entreprises de le faire.
Les personnes qui ont signé la lettre semblent avoir peu ou pas de compréhension du fonctionnement de ces nouvelles technologies. Notamment parce que le portefeuille pilote Novi utilise des dollars Pax (USDP), une monnaie stable qui existe déjà et qui est utilisée par d’autres portefeuilles.
Il y a quelques jours, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a félicité l’un des principaux architectes du projet Diem, David Marcus, et a qualifié ceux qui s’opposent au projet de simples » haters « .
Les législateurs le disent :
« On ne peut pas faire confiance à Facebook pour gérer un système de paiement ou une monnaie numérique. Sa capacité actuelle à gérer les risques et à assurer la sécurité des consommateurs s’est toujours révélée tout à fait inadéquate ».
Propagande et réalité
À ce jour, il semble qu’il n’y ait pas eu de problèmes significatifs concernant les millions de transactions que la société traite chaque année avec les annonceurs, par exemple, et la société semble donc être tout à fait digne de confiance à cet égard.
Les problèmes mis en évidence par les sénateurs concernent des aspects qui n’ont rien à voir avec les transactions financières. Ils ne servent probablement que de prétexte à la propagande politique pour obtenir des soutiens sans la moindre possibilité réaliste de réussir à stopper le projet Novi.
[sc name= »etoro2″ ][/sc]
