Les citoyens européens sont fermement opposés à la CBDC, mais qu’en est-il des crypto-monnaies ?

Les crypto-monnaies ont-elles déjà mis à bas la CBDC ? La Banque centrale européenne (BCE) étudie et discute depuis un certain temps d’un projet de CBDC appelé l’euro numérique. Elle a lancé une consultation publique pour comprendre les besoins et les attentes communs pour l’euro numérique. Les réactions ont été extrêmement négatives.

CBDC non désirée

Il s’agit de la deuxième consultation lancée par la Banque centrale. La première reflétait déjà une préoccupation commune : les gens veulent que leurs paiements restent privés. En réponse, la banque a déclaré qu' »un euro numérique totalement anonyme n’est pas souhaitable ».

Aujourd’hui, des commentaires furieux contre l’euro numérique apparaissent page après page dans les commentaires publics. Comme la première fois, les Allemands sont derrière la consultation.

Jusqu’à présent, plus de 11 000 citoyens européens ont participé et l’opinion générale est que l’euro numérique serait un outil de mesures totalitaires et « une restriction supplémentaire des droits des citoyens » car « il sera possible de déconnecter n’importe qui de sa source d’argent, comme ils nous l’ont récemment démontré au Canada », selon les mots d’un utilisateur.

La plupart des commentaires craignent que la CBDC élimine l’argent liquide, déclarant que « l’argent liquide est un signe partiel d’indépendance » ou qu’ils veulent pouvoir dépenser leur argent liquide :

« L’argent liquide est synonyme de liberté, la monnaie numérique représente un contrôle sur les citoyens de l’UE. Chaque citoyen a le droit aux paiements en espèces et le droit de rester hors ligne. »

La fixation sur l’argent est un peu étrange. Premièrement, parce que la BCE a déjà clarifié ce qui suit :

« Non, l’euro numérique viendrait compléter l’argent liquide, et non le remplacer. L’argent liquide restera disponible dans la zone euro. »

La CBDC et la méfiance envers les banques

Cependant, certaines personnes ont déclaré qu’elles ne croyaient tout simplement pas aux promesses de la banque et qu’elles y voyaient la manifestation d’un retour en arrière systématique et d’une interdiction des autres monnaies sur le continent, qui finiront par aboutir à une éradication complète de l’argent liquide.

Ce qui est vraiment étrange dans certains commentaires, cependant, c’est que beaucoup d’entre eux semblent mécaniques. Certains déclenchent l’alarme du robot, d’autres font des choses comme.. :

Inutile de dire que 11 000 est loin d’être un chiffre représentatif de la population européenne. Malgré les commentaires douteux, il y en a quelques-uns qui sont très intelligents et qui soulèvent des points importants.

Pro Libertate, l’Institut pour le droit et les libertés civiles de la République tchèque, a rédigé une déclaration :

« L’introduction de l’euro numérique n’a aucun sens financier ou économique. D’une certaine manière, il s’agit d’un retour au système ECU, qui a été abandonné avant l’introduction de l’euro. Cette étape nécessitera logiquement l’adoption de nouvelles normes répressives de l’UE qui contrôleront et réglementeront la possession et l’utilisation des devises d’autres pays sous sanctions. Le seul but et objectif réel est donc de renforcer le rôle de contrôle et de répression de l’Union sur le marché financier, qui était inhérent aux États communistes totalitaires avant 1989. »

Et d’autres ont remis en question la démocratie :

« Sommes-nous encore dans une société démocratique pour que vous fassiez des changements aussi fondamentaux ? ».

C’est un point essentiel. La Banque affirme que « l’euro numérique doit pouvoir répondre aux besoins des Européens », alors que va-t-elle faire face à ces réactions ? Et comment obtiennent-ils une représentation légitime de ce que pense la majorité des Européens ?

Certains utilisateurs ont déjà été assez pessimistes pour ajouter que la BCE ignorera leurs commentaires à son encontre et fera ce qu’elle veut.

Qu’en est-il des crypto-monnaies ?

Il semble y avoir beaucoup de commentaires contre le passage des paiements au monde numérique. On peut se demander ce qu’ils pensent des crypto-monnaies. Restent-ils sceptiques, ou préfèrent-ils trouver dans les crypto-monnaies un outil pour éviter ce qu’ils craignent des gouvernements ?

Un utilisateur l’a exprimé de la manière suivante :

« Si l’euro numérique sera généré de manière similaire au bitcoin ou à l’ETH, je le vois comme quelque chose de très nécessaire. Mais si les euros doivent être créés à partir de rien, comme la monnaie fiduciaire, il est préférable de laisser tomber et de consacrer du temps à autre chose. Je pense que l’argent doit être un moyen d’échanger de la valeur et uniquement cela, d’où la nécessité de l’anonymat (sauf pour les causes illégales) et la génération d’€ avec support de valeur. »

C’est un mélange de concepts. Mais il est certain que la CBDC n’aurait rien à voir avec le bitcoin. Elle n’apporterait aucun changement à la politique monétaire et à ses enjeux, et ne serait pas décentralisée.

Selon des études récentes, l’Allemagne est le pays le plus favorable aux crypto-monnaies à ce jour en 2022. Un rapport de Gemini indique que 53 % des Allemands sont « curieux » et que 43 % des Allemands à hauts revenus possèdent déjà des actifs numériques.

Étant donné que les Allemands sont à l’origine de la consultation, cela pourrait indiquer qu’ils sont plus susceptibles d’adopter la cryptographie et d’éviter la CBDC. Toutefois, si la BCE réalisait une enquête honnête, nous pourrions en savoir plus sur ce que pensent les citoyens.

Conclusion

Avec seulement 11 000 personnes, il est difficile d’imaginer quelle est la véritable opinion de la majorité à l’égard de la CBDC ou des crypto-monnaies. Quelle est votre opinion sur la CBDC ? Rejoignez également notre serveur discord officiel Alchimy.info.