Crypto : Le débat sur la réglementation s’intensifie alors que les législateurs s’opposent à la SEC – Alchimy.info – Cryptomonnaie

Il est presque impossible pour tout le gouvernement d’être sur la même longueur d’onde. Il y aura toujours des opinions divergentes sur n’importe quel sujet. Il en va de même, bien sûr, pour les crypto-monnaies. Les législateurs sont constamment divisés sur le sujet ; certains disent que les crypto-monnaies sont une voie vers le crime, tandis que d’autres les qualifient de voie vers une véritable liberté financière. Aujourd’hui, ces différents camps s’affrontent à nouveau. Plus précisément, certains membres du Congrès se prononcent sur une proposition de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui pourrait avoir un large impact sur le marché des crypto-monnaies.

Jusqu’à présent, le président de la SEC, Gary Gensler, a clairement exprimé sa position à l’égard des crypto-monnaies ; le fonctionnaire a souvent dit que le secteur était truffé de fraudes et que les développeurs étaient dépassés. Ce n’est pas non plus une opinion impopulaire parmi les politiciens. De la secrétaire au Trésor américain Janet Yellen à la sénatrice Elizabeth Warren, les sceptiques ne manquent pas au sein du gouvernement.

Toutefois, il semble qu’un grand nombre de législateurs – tant républicains que démocrates – soient désormais confrontés au marché s’ils ne le soutenaient pas auparavant. Ce soutien se manifeste de diverses manières, que ce soit par la réglementation du secteur ou par l’introduction d’une monnaie numérique soutenue par la Réserve fédérale américaine (CBDC). Cette semaine, les législateurs pro-crypto semblent à nouveau faire entendre leur voix en martelant la proposition de la SEC.

Les nouvelles crypto d’aujourd’hui sont basées sur une proposition de la SEC qui a été publiée pour la première fois fin janvier. La proposition de 600 pages a d’abord attiré l’attention des investisseurs après que le commissaire de la SEC, Hester Peirce, l’a qualifiée de « cheval de Troie ». Aujourd’hui, l’intérêt s’accroît à nouveau, car les membres du Congrès l’ont pris pour cible.

La proposition en question préconise des modifications de la loi sur les échanges de valeurs mobilières de 1934. Bien que ce long document soit plein de détails, il est controversé pour une raison en particulier : il exige de la SEC qu’elle redéfinisse ce qu’est une « bourse ».

Avec cette nouvelle définition, la SEC pourrait réglementer et examiner plus étroitement les échanges de crypto-monnaies. Les bourses devraient passer par une bureaucratie beaucoup plus importante pour mettre en œuvre des outils tels que les teneurs de marché automatisés (MMA). Ils devraient également surveiller chaque transaction sur la bourse et en rendre compte au gouvernement.

En mars, la SEC a doublé sa volonté d’influencer le marché des crypto-monnaies en modifiant la définition du terme « dealer » et a rédigé une autre proposition de modification. Les législateurs réagissent maintenant. Plus précisément, deux membres républicains du Congrès – Patrick McHenry et Bill Huizenga – ont envoyé une lettre à Gary Gensler pour s’opposer à ces propositions.

Dans la lettre, McHenry et Huizenga font valoir que les changements apportés aux définitions de « courtier » et d' »échange » pourraient avoir des effets néfastes généralisés sur l’écosystème cryptographique. Ils demandent également à la Securities and Exchange Commission (SEC) de fournir plus d’analyse, de justification et de clarté concernant sa volonté de modifier ces définitions. Enfin, ils demandent que la SEC accorde plus de temps à l’examen public de ses propositions.