La crise pétrolière des années 1970 a certainement changé le monde entier, et ses effets ont été ressentis pendant longtemps dans les différentes économies occidentales. Dans certains endroits, les effets de la crise pétrolière des années 1970 sont encore visibles aujourd’hui – un exemple typique est la ville industrielle de Détroit, qui est en crise depuis les années 1970.
La crise pétrolière est un sujet d’actualité, car le monde entier est confronté à des problèmes de sécurité. les chocs d’approvisionnement en pétrole. La planète est au bord d’une nouvelle crise pétrolière qui pourrait complètement décimer l’économie mondiale et la plonger dans la récession pour une longue période.
Analyse macroéconomique du marché financier – qu’est-ce qui influence les taux de change ?
En résumé :
La crise pétrolière des années 1970
Afin de comprendre ce qui se passe aujourd’hui, il convient de clarifier brièvement ce qui s’est passé il y a une cinquantaine d’années. À la fin des années 1960 et au début des années 1970, l’économie américaine a commencé à stagner, ce qui a donné de l’eau au moulin de ceux qui cherchaient depuis longtemps à abolir la soi-disant « crise du pétrole ». Système de Bretton Woods. Pour ceux qui ne le savent pas, il s’agissait de l’ancrage du dollar américain à l’or. Alors que les autres monnaies étaient à leur tour rattachées au dollar américain. En fait, un tel quasi-étalon-or.
L’un des principaux opposants à ce système était, par exemple, John Keynes. Mais il n’était pas le seul, car en fixant le dollar à l’or, l’autorité monétaire (la banque centrale) ne pouvait pas mener la politique qu’elle jugeait appropriée. Ou plutôt, elle ne pourrait pas augmenter aussi facilement la masse monétaire. Ce qui freine réellement l’expansion économique, même lorsqu’il existe un potentiel de croissance.
Le président américain Richard Nixon a donc décidé d’abolir le système de Bretton Woods en 1973. Logiquement, le dollar américain a alors commencé à se déprécier rapidement, de sorte que le prix réel du pétrole des pays importés a baissé – le pétrole s’échangeait en dollars, tout comme aujourd’hui. Le cartel pétrolier de l’OPEP a donc décidé de réduire la production de pétrole afin d’augmenter le prix du marché du pétrole en termes nominaux.
Les États-Unis étaient toutefois confrontés à un autre problème à l’époque. Sa capacité de production de pétrole avait atteint son maximum à la fin des années 1960 et au début des années 1970. Ils étaient devenus beaucoup plus dépendants des importations. En d’autres termes, la demande a largement dépassé l’offre. C’est ce que l’on appelle techniquement choc de demande. Souvent utilisé choc pétrolier. Il convient également de rappeler que les États-Unis menaient alors une guerre au Vietnam.
Les chocs d’approvisionnement (pétrole) se manifestent dans l’économie par une hausse de l’inflation. C’est dans les années 1970 que les États-Unis spirale inflationniste. Il a fallu un temps terriblement long pour que leur économie s’en sorte. Nous devons comprendre que le pétrole n’est pas seulement nécessaire comme source d’énergie. Elle est nécessaire pour fabriquer toute une série de produits dont les industries ne peuvent se passer.
Ainsi, une hausse du prix du pétrole aura un effet inflationniste sur le prix des biens et services, non seulement en raison de la hausse du prix du carburant, mais aussi en raison de la hausse du coût de production directe du produit. En d’autres termes, le prix de tout augmente. De l’alimentation aux matériaux de construction.
À la fin des années 1970, le un autre choc pétrolier. En 1979, la révolution iranienne a commencé, entraînant une baisse sensible de la production de pétrole dans ce pays. L’économie américaine ne s’était même pas remise de la première crise pétrolière avant que la seconde ne survienne. Cela a finalement conduit Paul Volcker, alors président de la Réserve fédérale, à relever les taux d’intérêt à près de 20 %. Cela a plongé les États-Unis dans une récession courte mais profonde.
Une nouvelle crise pétrolière ?
Nous datons le début des récents chocs d’approvisionnement au début des années 2020. Une fois que l’ensemble de l’économie mondiale s’est verrouillée, cela a créé les conditions idéales pour une nouvelle crise pétrolière. Les lockdowns ont paralysé l’industrie et les chaînes d’approvisionnement et de demande. Il n’y avait pas de demande de pétrole du tout, donc le prix a baissé de façon spectaculaire.
Les pays de l’OPEP+ ont réduit leur production de pétrole de plus de 50 % alors que le prix du pétrole est tombé en dessous de 20 dollars le baril. De nombreuses compagnies pétrolières ont alors commencé à avoir de gros problèmes, ou du moins à perdre beaucoup d’argent. Fin 2021, cependant, les choses s’étaient beaucoup calmées et l’économie mondiale s’était à nouveau ouverte.
Cependant, la main-d’œuvre et l’énergie font défaut. Ou plutôt, l’offre était insuffisante. Par exemple, l’OPEP+ n’a pas augmenté sa production de pétrole avant début janvier 2022 pour atteindre 60 % des niveaux pré-pandémiques. Mais c’était insuffisant car la demande de pétrole de l’économie mondiale était déjà au même niveau qu’avant la pandémie. En très peu de temps, il y a eu un excès marqué de la demande par rapport à l’offre. Le prix du marché du pétrole a été autorisé à augmenter à nouveau fortement.
Au début de 2022, les États-Unis ont fait pression sur les pays de l’OPEP pour qu’ils augmentent leur production, mais cela n’a pas été le cas. Négatif. Puis la guerre en Ukraine a commencé, ce qui a encore aggravé la situation. Bien que la Russie ait continué à exporter normalement, une partie importante de ses clients n’a pas voulu accepter son pétrole pour diverses raisons. La part de la Russie dans la production mondiale de pétrole est d’environ 10 %. choc de demande.
Lorsque la scène politique occidentale a commencé à prendre des sanctions à l’encontre de la Russie, elle ne s’est probablement pas rendu compte des conséquences que cela pouvait avoir sur le marché pétrolier. D’une part, la Russie perd beaucoup en raison des sanctions économiques, mais la hausse des prix du pétrole pourrait compenser ces pertes – à condition que le pétrole russe soit à nouveau pleinement exploité.
Par conséquent, les États-Unis et leurs alliés ont commencé à débattre de l’opportunité d’interdire complètement l’achat de pétrole russe. Au moment où nous écrivons ces lignes, aucune décision n’a été prise. Mais s’ils le font, cela aura des conséquences sur l’économie mondiale. grand négatif conséquences. Une crise pétrolière comme celle des années 70 est alors… Inévitable. Il faudra de nombreuses années pour que le monde s’en remette.
Je dois faire une remarque importante ici. Les partis politiques qui soutiendront l’interdiction d’importation seront littéralement commettent un suicide politique. Ils n’ont alors aucune chance de remporter les prochaines élections – car les politiciens peuvent rarement défendre leurs sièges lors d’élections en période de cherté.
L’élection présidentielle américaine de 1992, où Bush et Clinton se sont affrontés, en est un exemple typique. Bush était le favori car la guerre du Golfe de 1991 contre Saddam s’est soldée par un succès pour lui. Cependant, la guerre a entraîné une hausse du prix du pétrole (le 3e choc pétrolier) d’environ 150 % en un peu plus d’un an. Ce n’est pas quelque chose que l’électorat tolère. Bill Clinton a également battu Bush aux élections de 1992 grâce à cela.
Enfin,
On n’en a pas encore beaucoup parlé, mais je me risquerai à dire que nous sommes actuellement au bord d’une nouvelle crise pétrolière. Et il sera au moins aussi négatif que les trois précédents. Par conséquent, il est parfaitement réaliste de penser que le prix du marché du pétrole pourrait avoisiner les 200 USD par baril en 2022. Une récession économique mondiale sera alors inévitable.
