Alors que les crypto-monnaies imprègnent la vie quotidienne d’un nombre croissant de personnes, elles apportent la commodité et une liberté retrouvée à des endroits et des économies qui ont été ravagés par l’inflation de masse. À l’inverse, pour ceux qui sont assis confortablement au Capitole, la présence toujours plus importante de la finance décentralisée et des crypto-monnaies semble avoir hérissé les plumes.
Comment la réglementation affectera les monnaies stables
Les inquiétudes croissantes concernant le manque de surveillance et de politique sur le marché en expansion de 110 milliards de dollars des monnaies stables ont conduit à la possibilité que les émetteurs de monnaies stables tels que Tether et Circle soient bientôt soumis à des réglementations de type bancaire.
Selon un rapport du Wall Street Journal, cette proposition fait partie d’un rapport sur les monnaies stables rédigé par un groupe consultatif présidentiel dirigé par le département du Trésor.
L’une des façons dont le marché pourrait changer est une plus grande transparence. Dans un récent discours discutant de la possibilité pour les États-Unis d’avoir leur propre monnaie numérique avec une banque centrale, la sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a exprimé ses inquiétudes quant à l’authenticité du soutien financier des stablecoins, affirmant qu' »ils doivent être soutenus à 100 % par des espèces, et cela devrait être régulièrement audité. »
Cependant, toutes les initiatives concernant les pièces stables ne se ressemblent pas. Certains, comme EURST, se distinguent par la réalisation d’audits appropriés et la détention de réserves financières transparentes.
Des chartes bancaires de l’OCC (Office of the Comptroller of the Currency) ont déjà été délivrées sous conditions à Anchorage, une société de crypto-monnaies, et à Paxos, un émetteur de stablecoins. Les chartes nationales pour les sociétés de crypto-monnaies leur permettront de fonctionner sur l’ensemble du territoire américain sans être entravées par les obstacles bureaucratiques des 50 États.
Implications du règlement
Grâce à ces réglementations, les cas d’utilisation des stablecoins pourraient même se développer. Les services cryptographiques tels que le prêt et le jalonnement seront désormais liés au système financier classique.
Dans le cadre d’une telle charte, les émetteurs et les conservateurs de stablecoins pourraient légalement devenir des conservateurs qualifiés, ce qui lèverait tout doute sur la gestion des clés de crypto-monnaies et libérerait l’espace pour les investisseurs les plus prudents, tels que les fonds de pension.
Bien qu’elles aient du potentiel, toutes ces idées ne peuvent pas faire évoluer les monnaies stables dans une direction positive. L’approche non réglementée qui a rendu les crypto-monnaies attrayantes pourrait, en cas d’interférence, dissuader de nombreuses personnes de vouloir utiliser des monnaies stables.
Les adeptes d’une solution décentralisée pourraient facilement vendre leurs stablecoins et les transférer ailleurs – ce qui pourrait supprimer massivement l’utilisation des stablecoins. Mais que se passe-t-il alors ?
Conclusion
Se pourrait-il que leurs actifs restent liés à la valeur tout en étant largement épargnés par les masses sceptiques ? Ou bien les initiatives de l’économie moderne en matière de stablecoins permettront-elles de maintenir à flot les nouveaux usages et les investisseurs ? Le temps nous le dira.
Rejoignez également notre serveur discord officiel ICI.
[sc name= »image_crypto_monnaie »][/sc]
[sc name= »etoro2″ ][/sc]
