Mort sur le Nil – critique du film

photo. matériel de presse

Lorsque Hercule Poirot a résolu un meurtre mystérieux sur l’Orient Express, il a été convoqué en Égypte. Apparemment, quelqu’un avait besoin de son aide. À ce stade, le film de 2017 réalisé par Kenneth Branaghy. Cinq ans plus tard, nous retrouvons ce personnage – et exactement là où nous l’avions laissé, au pied du Sphinx. Notre détective profite de la vue sur les merveilles architecturales et, par hasard, croise son bon ami Bouca (Tom Bateman) et sa mère Euphemia (Annette Bening). Le collègue est si heureux de voir l’inspecteur qu’il l’invite à une fête organisée en l’honneur d’un jeune couple – la riche Linnet Ridgeway Doyle (Gal Gadot) et son mari Simon (Armie Hammer). Cependant, la fête glamour est interrompue par l’apparition de l’ex-fiancée jalouse de l’homme, Jacqueline de Bellford (Emma Mackey), qui ne peut accepter le fait que son bien-aimé en ait choisi une autre. Les jeunes mariés décident de changer leurs plans et invitent tout le monde à faire du rafting sur le Nil. Déplacer la fête sur un bateau est censé empêcher les invités non invités de se présenter. Malheureusement, il s’avère rapidement qu’il y a un meurtrier sur le bateau qui tue les invités. L’inspecteur Poirot se met à la recherche du meurtrier.

Mort sur le Nil est une histoire classique d’Agatha Christie, dans laquelle chacun des personnages est un suspect, car chacun a des raisons de commettre le crime. L’auteur joue au chat et à la souris avec ses lecteurs, en semant sans cesse de faux indices à notre intention. Scénariste Michael Green, comme dans Meurtre dans l’Orient ExpressLe film s’efforce d’être fidèle à cette atmosphère et n’interfère pas beaucoup avec la structure de l’histoire. Il se rend compte qu’il n’y a pas grand-chose à améliorer. Il essaie seulement d’équilibrer le rythme rapide de l’action avec une présentation appropriée de chaque personnage, et ils sont traditionnellement assez nombreux. Et chacun d’entre eux a l’occasion de montrer ses compétences. Kenneth Branagh, qui joue également le personnage principal, était une fois de plus derrière la caméra. Après avoir regardé Meurtre dans l’Orient Express J’espérais que le réalisateur de la suite tenterait de nouvelles solutions ou une gestion originale de l’intrigue et des personnages. Malheureusement, le film Mort sur le Nil est très similaire à la partie précédente en termes d’exécution. On pourrait dire que le train a seulement été transformé en bateau. Tellement. Bien sûr, Kenneth tente d’explorer la psyché de son protagoniste en montrant au début des événements de son passé, lorsqu’il était soldat au front. Cependant, il l’oublie très vite. Le prologue ressemble à une mise en bouche du plat principal qui n’a aucun impact sur celui-ci. Ce qui est une honte, parce qu’après avoir regardé Belfast Je pensais que Branagh serait tenté de faire quelque chose de plus. Cependant, il a décidé de choisir la solution de facilité et de recréer un schéma déjà testé en 2017.

Visuellement, le film est très bon, bien que l’utilisation excessive d’écrans verts soit perceptible par endroits. Surtout pendant les scènes où les personnages regardent depuis le bateau le soleil couchant sur le Nil. Cela n’a pas été fait de la meilleure façon. Néanmoins, les couleurs et toute l’atmosphère de l’Égypte sont palpables. Contrairement à Meurtre dans l’Orient Express Ici, la lumière et la couleur du sable dominent.

Le réalisateur a une fois de plus réussi à réunir de grands noms dans le casting. Outre Gal Gadot et Annette Bening, nous verrons également Rose Leslie, Russell Brand, Letitie Wright ou Sophie Okonedo sur grand écran. J’écris « nous verrons » car tous les acteurs mentionnés ci-dessus n’ont pas beaucoup d’occasions de montrer leur talent d’acteur. Ils jouent des scènes, mais sans grande implication émotionnelle. Personne n’est capable de rassembler assez d’énergie pour capter le public et l’entraîner dans la recherche du meurtrier. Et la réponse à la question de savoir qui tue arrive trop vite. Il n’est pas nécessaire de lire le livre pour deviner qui est derrière tout ça. Et c’est là mon principal commentaire sur ce film : il ne parvient pas à garder le secret jusqu’à la fin de l’histoire, comme le faisait une grande production. Sur les couteaux. Le studio est aussi probablement conscient que la formule de la série s’est épuisée après deux parties, car cette fois il n’y a pas de scène annonçant la suite. C’est comme s’ils voulaient voir comment ce titre se comporterait au cinéma, et ensuite éventuellement décider si l’aventure d’Hercule Pirot allait continuer.

Mort sur le Nil est un film moyen destiné à ceux qui n’ont jamais été exposés à une histoire d’Agatha Christie auparavant et qui ont aimé Meurtre dans l’Orient ExpressLe reste du public quittera le cinéma plutôt ennuyé. C’est dommage, parce que le potentiel était énorme, mais sans une bonne direction du réalisateur, les grands noms de l’histoire ne le porteront pas. Ou du moins pas cette fois.

Mort sur le Nil