in

Lucy et Desi – critique de film

Aaron Sorkin nous a habitués à des scénarios brillamment écrits basés sur des histoires vraies. Et bien que la plupart d’entre elles concernent des époques révolues, chaque biographie se distingue par quelque chose de spécial. Il se passait toujours beaucoup de choses à l’écran, les dialogues étaient délivrés à la vitesse des balles de fusil, et les intrigues s’accompagnaient de valeurs contemporaines. Production Lucy et Desi n’a, malheureusement, que des bribes de ce que le réalisateur a impressionné avec ses projets précédents.

Les protagonistes du film sont Lucille Ball et Desi Arnaz, stars d’une sitcom populaire il y a quelques années. I Love Lucy. Nous pénétrons dans les coulisses de la production de CBS regardée par des millions d’Américains. Sorkin jette un regard sur la vie des célébrités sous un angle différent, en pénétrant dans des lieux inaccessibles aux gens ordinaires. Le phénomène de la série et la vie de Lucille Ball constituent tous deux un matériau intéressant pour un film biographique, mais il me semble que Sorkin a cédé au poids de ses propres ambitions. Au cours de son récit, il essaie d’attraper trop d’hameçons par la queue, ce qui laisse un manque considérable. La surabondance de contenu ne permet pas à tous les fils de résonner correctement, et trop de temps est consacré à ce qui est, à mon avis, le moins intéressant dans la vie de l’entreprise. Lucy et Desi. Sorkin nous montre des questions de savoir-vivre, le courage du personnage principal pour briser les conventions. Nous restons trop longtemps dans la salle des auteurs, et les inserts documentaires n’apportent finalement pas grand-chose à l’histoire. Bien sûr, l’idée était de montrer les réactions de l’environnement aux idées de Lucie, qui est fortement impliquée dans le processus de création, mais un tel nombre de questions aboutit simplement à un manque de clarté et à une projection chaotique.

Amazon

En même temps, le nouveau film de Sorkin respire la médiocrité, ce qui est sans doute dû à la série d’idées erronées du réalisateur, dont une poignée seulement passe le test et dénote le style séduisant du réalisateur. Prenons par exemple l’idée de diviser l’action en jours de la semaine, qui ne fonctionne qu’à moitié : elle nous aide à saisir la structure narrative et à mettre de l’ordre dans l’histoire, mais elle nous révèle aussi, pendant le visionnage, combien de minutes il reste à passer. C’est ce qui m’a le plus surpris, car le film de Sorkin souffle l’ennui, et les longs passages n’ajoutent pas grand-chose à la conclusion déjà floue. Le problème Être les Ricardo est que, contrairement à Le procès des sept à Chicago ou Des jeux pour toutLes enjeux ne sont pas élevés, la trahison du mari est évidente, et les coulisses de la réalisation de la série dans les années 1950 n’intéresseront que les passionnés du sujet. Les enjeux ne sont pas élevés, la trahison du mari est évidente, et l’histoire de la réalisation de la série dans les années 1950 n’intéressera que les passionnés du sujet.

Sorkin nous sert le drame avec parcimonie, distribuant les accents de telle manière que Lucille ne doit qu’à la pièce de théâtre Nicole Kidman semble être une vraie personne. L’actrice crée une grande performance. En tant que Boule, elle est farouchement déterminée, courageuse et se permet juste un peu de subtilité par moments. Elle tire simplement le meilleur parti possible de son rôle, contrairement à son partenaire à l’écran. Javier Bardem Desi Arnaz est tout juste correct, il ne sort pas vraiment du lot.

La médiocrité limite sévèrement l’attrait final du film. L’ensemble perd définitivement non pas au niveau du scénario, mais de la réalisation. Des idées erronées, des combinaisons dans la structure et des inserts documentaires brouillent la cohérence des événements, ce qui rend difficile de regarder et de vivre les événements avec le sérieux nécessaire. Le tout est, bien sûr, ironique, bourru, et les dialogues ne sont généralement que décents, mais ils ont leurs moments. Cependant, il y a trop de banalité ici, l’amour de Sorkin pour la salle des auteurs, et beaucoup trop peu de ce qui pourrait être la chose la plus intéressante dans cette production. Ce n’est certainement pas un film biographique typique avec des aspirations aux Oscars – il se distingue formellement et est intéressant à cet égard, mais il y a trop d’idées erronées et une exécution moyenne. Seule Nicole Kidman mérite des applaudissements.

Lucy et Desi

Georges

Written by Georges

Rédacteur en Chef sur Alchimy, j'encadre une équipe de 3 rédacteurs et rédactrice. Je publie également sur les mangas, les dessins animés, les séries TV et le lifestyle. Nous souhaitons, au travers de ce media d'actualité, vous partager de nombreuses information et vous tenir informé des dernières actualités, au quotidien. pensez à vous aboner à notre newsletter pour recevoir en avant première ces actualités.

Laisser un commentaire

Avatar

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GamesVillage.it

Yomawari 3 : bande-annonce étendue

Le livre de Boba Fett - critiques de la série en ligne. Que pensent les critiques de cette production ?

Le livre de Boba Fett – critiques de la série en ligne. Que pensent les critiques de cette production ?