in

Alec Baldwin se renvoie la balle et l’industrie cinématographique a des problèmes avec les armes à feu. La tragédie sur le tournage de Rust

Ce qui s’est passé sur le tournage du film Rust est sans aucun doute une tragédie cauchemardesque. Comment l’éviter à l’avenir ?

Avant d’entrer dans le vif du sujet, je tiens à souligner une chose. Personnellement, je suis un défenseur des armes à feu, avec des centaines d’heures passées au stand de tir – dont beaucoup ont été consacrées à marteler dans ma tête et dans celle des autres les principes d’une manipulation sûre de cet outil mortel. J’ai aussi récemment appris le métier d’armurier. En ce qui concerne le droit d’accès aux armes, je considère que le modèle américain est beaucoup trop libre et que le modèle français est trop restrictif. Ce qui s’est passé sur le tournage du film d’Alec Baldwin est, à mon avis, une tragédie évitable.

Je ne veux pas porter d’accusations ici, c’est le rôle de l’accusation, mais j’ai la nette impression que pour l’équipe responsable des armes sur le tournage Rouille La SST est quelque chose de lié aux scouts, dont ils n’ont aucune idée car ils y enseignent déjà les bases de la sécurité. Cela fait mal, d’autant plus que l’armurière en chef, Hannah Gutierrez-Reed, est la fille de Thell Reed, une légende de l’industrie à Hollywood dont le nom devrait être familier à tous ceux qui s’intéressent à l’armurerie et aux accessoires pour armes à feu. Ce que je veux plutôt souligner comme une absurdité totale est la déclaration BaldwinQu’il n’a pas touché la gâchette et que le pistolet a tiré tout seul. C’est pratiquement impossible, et le nombre de défaillances mécaniques qui devraient se produire pour que cela se produise disqualifierait néanmoins cette arme pour le tournage. Et il n’y a aucun moyen que quelqu’un ait pu le remarquer.

Photo Hmaag

Pourquoi oui. L’arme avec laquelle le coup fatal a été tiré, un revolver Colt Single Action Army (comme celui illustré ci-dessus), bien qu’il s’agisse d’un modèle ancien, présente de nombreux dispositifs de sécurité, ainsi que des solutions caractéristiques des premières armes à munitions combinées. L’aspect le plus important est que le simple fait d’appuyer sur la gâchette ne fera rien ! Si le chien n’est pas complètement armé (car il a deux positions intermédiaires : l’une est un mécanisme de sécurité et l’autre permet au barillet de tourner librement), vous pouvez faire n’importe quoi avec la détente. De plus, même si nous ne tirons que partiellement le robinet et que nous le relâchons, il se bloquera dans l’une des positions intermédiaires mentionnées et n’atteindra pas l’amorce – il ne tirera donc pas. En revanche, si l’on maintient la gâchette enfoncée et que l’on tire le robinet vers l’arrière, après l’avoir relâché, il ne se bloquera pas, mais reviendra immédiatement à sa position initiale et l’arme tirera alors réellement. C’est pourquoi nous avons une technique souvent utilisée dans les films, lorsque les cow-boys maintiennent la gâchette enfoncée en permanence et, de l’autre main, défont rapidement le robinet, tirant instantanément plusieurs coups. Cependant, comme je l’ai souligné au début, pour que cela se produise, il faudrait qu’elle soit complètement rétractée tout en pressant la languette de la gâchette, et ce n’est pas une action accidentelle.

Ce qui s’est passé est ce qui s’est passé. Il y a des leçons à tirer de cette tragédie – notamment que les armes à feu sur le plateau sont dangereuses et … inutile. Ce n’est pas un jouet, ni un accessoire. Après tout, les couteaux sont en caoutchouc ou ont des lames rétractables, les épées sont plus émoussées que votre humble rédacteur en chef qui écrit ces mots, et même les bouteilles ou les tasses cassées dans les bagarres de bar sont faites de verre à sucre. Alors pourquoi serait-ce différent avec les armes à feu ? Après tout, la technologie d’aujourd’hui permet bien des choses, comme les systèmes d’entraînement UTM, c’est-à-dire la conversion d’armes tranchantes en munitions spéciales à blanc reproduisant tous les aspects de l’arme réelle. Il est vrai que cela n’élimine pas complètement la présence d’armes sur le plateau, mais c’est un pas dans la bonne direction. De plus, on peut faire beaucoup de choses avec des effets spéciaux.

La meilleure solution à mon avis est celle qui existe depuis longtemps sur le marché civil, à savoir l’airsoft. Je ne vois vraiment pas d’explication viable et logique au fait que les répliques ASG ne soient pas largement utilisées, notamment sur les plateaux de tournage. Recrutez. Ils sont pratiquement identiques à leurs homologues combustibles. L’argument n’est pas qu’il faudrait animer le travail de la glissière ou de la queue, après tout, pratiquement toutes les répliques à gaz ont le soi-disant blowback, même connu de la version à feu le mécanisme d’arrêt de la serrure en position ouverte lorsque tout le chargeur est tiré. Les coquilles ne sont pas non plus un problème, il existe des répliques dans lesquelles les balles sont chargées individuellement. Il existe également des entreprises qui produisent des versions avec des éjecteurs réalistes. Feu d’échappement ? C’est aussi trivial, car le faire en post-production est une question d’exposition de quelques pixels, ce que même moi j’ai fait, sans parler des spécialistes de studio. Et cela peut être rendu encore plus facile en mettant des dispositifs de décharge imitant la flamme d’un coup de feu et en les retouchant simplement. De plus, un acteur utilisant une telle réplique ne doit même pas simuler le recul, car il existe également des répliques qui imitent le coup de feu… Si je devais trouver quelque chose à redire, ce serait le fait que les balles en plastique peuvent également causer de la douleur ou des dommages – ceci peut être contourné par une légère modification du mécanisme. C’est certainement beaucoup plus sûr que toute forme d’arme à feu.

Photo : ALCHIMY

Chaque solution a ses inconvénients et ses coûts, mais aucun prix ne vaut une vie humaine. Une chose est sûre, il est nécessaire de se débarrasser complètement des armes à feu sur les plateaux de tournage et de faire prendre conscience aux gens que ce n’est pas un jeu…

Georges

Written by Georges

Rédacteur en Chef sur Alchimy, j'encadre une équipe de 3 rédacteurs et rédactrice. Je publie également sur les mangas, les dessins animés, les séries TV et le lifestyle. Nous souhaitons, au travers de ce media d'actualité, vous partager de nombreuses information et vous tenir informé des dernières actualités, au quotidien. pensez à vous aboner à notre newsletter pour recevoir en avant première ces actualités.

Laisser un commentaire

Avatar

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

The Witcher - Lauren S. Hissrich parle de la saison 2, de The Witcher Blood Origins et du prochain film. [WYWIAD VIDEO]

The Witcher – Lauren S. Hissrich parle de la saison 2, de The Witcher Blood Origins et du prochain film. [WYWIAD VIDEO]

Les intelligences artificielles nous mènent par le bout du nez. Dans l'ombre des développeurs, ils co-créent de grands jeux

Les intelligences artificielles nous mènent par le bout du nez. Dans l’ombre des développeurs, ils co-créent de grands jeux